在当今电子产品的激烈竞争中，成本控制与性能优化是企业赢得市场的关键。对于众多采用阻容降压方案的产品，如直发器、风扇、电热毯等，传统方案的诸多缺陷如成本高、体积大、可靠性差、输出纹波大等问题，已成为制约产品升级的瓶颈。而今，慧创芯耀推出的 YD925 高压线性稳压器，以其卓越的性能和极高的性价比，为市场带来了一股革新之风，成为替代阻容降压方案的最佳选择。

传统阻容降压方案缺陷

1.所需部件大多为插件，物料采购种类多，体积大，且插件加工成本高

2.C1需要专门的薄膜电容，且耐压需要两倍的AC输入电压，成本高。

3.C1在AC周期内充放电，时间久了加速衰减，使用寿命短，可靠性差。

4.对于电源高频杂波，C1限流失效导致后级烧毁，因此需要额外的功率绕线电阻限流。

5.负载变化时，输出的电流多余部分被稳压管吸收，需要功率稳压二极管。

6.输出纹波严重依赖输出滤波电容，对于半波整流，需要更大的电容实现合理的纹波。

综上，成本高、体积大、可靠性差、输出纹波大，待机功耗大。

典型阻容降压方案原理图

原理图（如下所示，AC源通过C1电容的交流阻抗限流，经半波整流和稳压管稳压滤波后输出）

BOM方案及成本

YD925 线性稳压方案的突破

YD925原理图

在这样的背景下，YD925 线性稳压方案应运而生，以其独特的设计和优势，完美解决了传统阻容降压方案的诸多问题。原理图如下所示

BOM表

从 BOM 方案及成本来看，YD925 方案的物料种类大幅减少，且大多为贴片元件，尺寸小，可实现全贴片加工，极大地降低了生产成本和体积。以一个典型的 5V 输出供电方案为例，YD925 的外围电路简洁明了，主要包括压敏电阻（可选）、整流二极管、电解电容等常见元件，总成本（不包含芯片）仅为 0.202 元，相比传统阻容降压方案的 0.479+0.4 元，成本优势不言而喻。

YD925特点：

1、外围简单，尺寸小，可以全贴片加工，生产成本低。
2、该方案能至少稳定提供5V/30mA供电能力。如果采用全桥方案带载能力可以进一步提高。
3、可靠性和性能明显优于阻容降压。

在性能方面，YD925 也展现出了卓越的性能。该方案能至少稳定提供 5V/30mA 供电能力，如果采用全桥方案，带载能力还可以进一步提高，完全能够满足众多电子产品对电源性能的要求。而且，YD925 的可靠性和性能明显优于阻容降压方案，能够有效避免因元件老化、高频杂波干扰等问题导致的电源故障，大大提高了产品的稳定性和使用寿命。

YD925 的布板与 EMI 测试优势

在实际应用中，布板的合理性和电磁兼容性（EMI）测试是电源设计中不可忽视的重要环节。YD925 的布板示例表明，其电路布局简洁明了，元件排布紧凑合理，不仅节省了 PCB 空间，还便于生产制造和后期维护。在 EMI 测试方面，YD925 的表现同样出色。经过测试，YD925 供电方案在加上 0.1uF 安规电容后，可大余量过 EMI。而且，后续升级后，无需安规电容也可过 EMI，这无疑为产品的设计和认证提供了极大的便利，进一步降低了产品的设计成本和复杂度。

结语

综上所述，YD925 高压线性稳压器以其低成本、高效率、小尺寸、高性能等优势，成为了替代阻容降压方案的最佳选择，开启了低成本、高效率电源设计的新纪元。对于众多追求性价比、性能与质量的电子产品制造商来说，YD925 无疑是一个极具吸引力的解决方案。它不仅能够有效降低产品的生产成本，提高产品的市场竞争力，还能为消费者带来更加稳定、可靠的使用体验。相信在不久的将来，YD925 将在更多电子产品中得到广泛应用，推动整个行业的发展与进步。